INVS.ru — обзор,мнение и отзывы пользователей

Русский провайдер пасмурный услуг, работающий с 1999 г. Заходит в ТОП-5 провайдеров IaaS русского рынка, имеет собственное инфраструктурное скопление Slidebar, также IaaS-, PaaS- и DaaS-сервисы и пасмурный биллинг InoSphere. Клиенты могут заказать услуги хостинга веб-сайтов на Linux либо Windows, VPS/VDS-серверы и выделенные серверы, зарегистрировать домен, приобрести хранилище для запасных копий, SSL-сертификат и почти все другое.

На виртуальном хостинге от INVS Вы не ограничены в трафике, базах данных (кроме тарифа «Лендинг»), поддоменах и т.д. Провайдер предоставляет бесплатные SSL-сертификаты и автоматическую установку более 80 приложений и CMS (1С-Битрикс, MODX, Drupal, NetCat и пр.). Для управления хостингом Вы сможете использовать ISPmanager. Провайдер предоставляет защиту от DDoS-атак, а заявленный аптайм составляет 99,95%. Для тестирования хостинга клиентам предоставляется 2-недельный демонстрационный период.



|

Имя пользователя: andron

Опубликован: 04.12.2016 в 19:37

Оценка: 5

Мнение автора: Все также нормально работает

Работал с этим провайдером еще до ребрендинга, когда тот был ПаркингРу. После смены бренда качество не ухудшилось, проблем с сетью вроде бы нет, обрыва соединений ни разу не видел. Ценник хостинга так вообще чуть ли не главное конкурентное преимущество у них до сих пор. Тот функционал, что они предлагают, у конкурентов намного дороже. Подобрать тариф можно под сайт любого размера, расценки будут соответствующие. При этом есть защита от ДДоС. Время работы серверов превышает 99%. Если взять в расчет их виртуальные сервера, то там расценки повыше, чем на хостинг, даже относительно ряда конкурентов. Но зато из преимуществ бесплатная ОСка, выделяют 1 IP бесплатно, анализируют входящий и исходящий трафик. Однако все равно за подключение ВПС надо будет заплатить 100р, сделали это для борьбы со спамерами, которые нагружают сеть. Вроде мелочь, но платить все равно надо.

Имя пользователя: Voblafish

Опубликован: 27.10.2016 в 13:51

Оценка: 5

Мнение автора: Собственные ЦОДы

Наш отечественный Inoventica Services ничем не хуже дорогих заморских хостинг-провайдеров. В работе все устраивает, качество услуг на высоте. Панель управления интуитивно понятная, каждый разберётся. Ценник в разы ниже заграничных и многих наших хостеров, поэтому для меня профит налицо.

Выбрал Иновентику за счёт собственных цодов — компания не перепродаёт чужой хостинг.

Пользуюсь выделенным сервером полгода, проблем не возникало. Uptime 99.8%, трафик не падал ни разу (ежедневно проверяю по несколько раз). Тариф WaveWin на 1,5К в месяц меня полностью устраивает, буду продлевать.

Провайдер предлагает ещё кучу всяких фичей за доп.стоимость, но никогда их не навязывается. Даже защиту от DDоS-атак можно поставить, но немного шоколадно — не менее 7К нужно отвалить, пока думаю.

Имя пользователя: diamand

Опубликован: 04.10.2016 в 17:47

Оценка: 5

Мнение автора: Хостер-долгожитель

Сижу тут ещё со времен Паркинга. По ценам на услуги лучше провайдера не сыскать, это мое мнение. Плачу за хостинг сайтов на Windows, один у меня сидит на тарифе Гольф, там вообще цена за обслуживание смешная — 70 рублей. Ещё семь легеньких сайтов по типу визиток подключила на middlе-тариф. В целом, заплатить чуть больше 300 рэ в месяц за хостинг — это просто шара для такого количества сайтов.

Работают шустро, подключён анализатор трафика, плюс — работает система оповещений, помогает, когда зашкаливает входящий трафик.

Касательно «лежания» сайтов, бывает, но по-минимуму, может раз в полгода, а то и реже. Проблема решается практически моментально путём обращения в саппорт. Критичных неудобств из-за этого не было, так что мысли об уходе отсюда у меня не возникает.

Новичков хочу предупредить — регистрация не самая простая, кроме стандартной информации требуют паспортные данные. Не всем это нравится.

Имя пользователя: devurian

Опубликован: 24.08.2016 в 11:34

Оценка: 5

Мнение автора: Недорогой хостинг для небольшого проекта

Долгое время (почти 5 лет) платил за хостинг 400 рублей в месяц, и это с учетом всех скидок! Качеством был доволен, но… цена — сайтов осталось всего 2 штуки, небольшие, и трафик на них не впечатляет. Какой смысл переплачивать? Перешел на паркинг, главным образом из-за цены. Вроде мелочь, но все-таки.

В течение месяца перенес оба сайта, сначала один, потом другой. Сейчас будет 3 месяца, как пользуюсь. Нравится:

— соотношение цена-качество, то есть дешево и при этом все работает;

— для небольших проектов хватает ресурсов, предусмотренных тарифами;

— очень неплохой аптайм (лично не замерял, но видел сайты лежащими только один раз за все время, пролежали несколько минут).

Не нравится:

— маловато тарифных планов, можно было бы сделать побольше, чтобы в случае чего можно было без переноса и новой настройки перейти на более крутой или более дешевый.

Пока все устраивает, не разочаровался.

Имя пользователя: DarkIT

Опубликован: 11.07.2016 в 15:24

Оценка: 5

Мнение автора: Потребностям удовлетворяет

Брал на проект, который обслуживает соц. аккаунты через API. Тогда у хостера проходила акция, была хорошая скидка, по цене получалось дешевле чем в Америке. Подумал и взял контракт на полгода. Отзывы были положительные, сумма небольшая, рискнул. По итогам:

1) Каких-то явных косяков, которые не удалось устранить или решить с саппортом, не заметил. Иногда что-то случается, но либо разбирался сам, либо обращался в поддержку. Проблемы устраняли.

2) Скорость нормальная, во всяком случае для запросов-ответов в JSON. Трафик не режут. Есть ограничения, но вылезти за них пока не получалось.

3) База работает нормально, сбоев нет, поддерживаются дампы. Восстанавливать не приходилось, а вносить корректировки приходится постоянно. Делаю это через PhpMyAdmin, по привычке. Есть собственный мастер, но привычнее так.

4) Админка стандартная, cPanel. Почти не пользуюсь, все общение — через протоколы, залив через FTP.

Пока все работает, а если работает, жаловаться грех.

Имя пользователя: Vivin

Опубликован: 27.06.2016 в 19:25

Оценка: 5

Мнение автора: Недорогой и рабочий хостинг

Хостинг от этой компании нормальный, я сижу с парой сайтов на Миддл тарифе, плачу ежемесячно по 250 рублей, за что имею 7 Гб дискового пространства, а это довольно неплохо по сравнению с очень многими провайдерами. По условиям еще разрешено держать неограниченное число доменов и алиасов. БД стандартная, мускульная. Трафик не ограничивают, так что как лично мой тариф, так и весь хостинг меня полностью устраивают. Работоспособность пока не огорчала, в условиях они обозначили аптайм серверов в 99,95%, а по факту там к сотне подходит. Технические для владельцев небольших визиток, которым хватит гига диска, тут вообще можно сидеть за 70 рублей в месяц, при полноценных возможностях, в отличие от всяких «бесплатных» хостингов. А вот покупка и продление доменов тут дороже: покупка зоны Ру -160р, продление – 300р. Лично я видел чуть ли не в 2 раза дешевле.

Имя пользователя: Константин

Опубликован: 03.04.2016 в 15:42

Оценка: 2

Мнение автора: Хуже хостинга я не видел

Был клиентом Parking.ru на протяжении нескольких месяцев, и, к сожалению, ничего хорошего о них сказать не могу. На постоянные падения часто просто забивал, но когда хостинг упал на неделю (!), понял что пора переезжать! Предупреждаю, бекап и файлы мне так и не отдали! Все, кто до сих пор на этом хостинге – держитесь! Не думаю, что этот сервис изменится в лучшую сторону… Тех. поддержка, если это можно назвать поддержкой, очень медленная и непрофессиональная. Решать проблемы с ними – бессмысленно! Хуже хостинга я не видел.

Имя пользователя: Igor K.

Опубликован: 15.03.2016 в 19:26

Оценка: 2

Мнение автора: Ужасно!!!

Долго определялся, какой хостинг выбрать, в итоге, остановился на Inoventica Services, так как обещания на сайте были очень значительные, да и цена далеко не низкая, так что я рассчитывал, что за эти деньги все будет работать на 5+. По факту оказалось все просто ужасно!!! Бэкапа нет, гарантий нет. Сайт периодически не работал, причем независимо от тарифа. Бывали месяцы, когда всё работало нормально, но это — скорее исключение. Падения на 5-6 часов здесь – обычное дело. Панель управления убогая, тех.поддержка отвечает через раз!

Имя пользователя: Odiolch

Опубликован: 17.05.2015 в 12:43

Оценка: 4

Мнение автора: Не хуже остальных

Пользовался услугами этого провайдера почти два года. Если бы на этом хостинге мне пришлось размещать серьезные сайты, то уже давно бы перешел к другому провайдеру. Несмотря на выгодные цены и некоторые положительные моменты, есть несколько недочетов. Иногда возникают проблемы с базами 2-3 раза в год по вине провайдера, когда приходилось восстанавливать их из бэкапа, и периодическая остановка работы сервиса, и такая же регулярная проблема с загрузкой сайтов, когда для того, чтобы на экране появилась страница, приходилось ждать 5 сек. Но восстанавливают быстро. Все тех. работы проходят по уведомлениям. Возможно, со временем ситуация будет лучше.

Оцените статью
Заработок в интернете: лучшие способы
Добавить комментарий

Adblock
detector